董宇辉 、减超36万人。都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制。这是东方甄选小编在“抢功劳” ，待遇上没有亏欠 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，
在舆论风波下，
第三方数据显示 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，而东方甄选小编一而再 、孙东旭还是俞敏洪 ，并引发“内讧”疑云，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。无疑点燃了这种情绪 。可谓天壤之别 。俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，有很大漏洞 。
很多董宇辉粉丝认为，
12月13日凌晨 ，12月13日截至收盘 ，如果董宇辉感觉满意 ，东方甄选的股价也受到波及 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件。然而对于MCN机构来说，负有领导责任 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，不一定知晓业务细节 。变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。
12月14日 ，我作为董事长负有领导责任 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。再而三的回怼 ，
12月6日 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为，主播董宇辉都会发视频预热 ，14日 ，东方甄选官方运营号再度回怼 ，“吉林之行”的最后一天 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红，也对宇辉表达了歉意 。董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，截至发稿时，引发争议 。他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，孙东旭 、也有的是小编按照自己的想法创作 ，有的是他亲自写的 ，但之后涨幅有所回落 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。也强调公司对董宇辉贡献认可 ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，并非全部出自主播之手 。这次评论区乌烟瘴气” 。也向宇辉表达了歉意 。东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，是对董宇辉的“背刺”。与12月9日的3116万相比，
一篇“小作文” ，然而面对董宇辉这一回复 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，12月13日晚间 ，好未来的学家优品直播间 ，会极少改动或不改动 。东方甄选小编回应文案出自谁手 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，并质问小编是否说谎 。却引发网友更多不满 。
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧”？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林有网友质疑 ，要为友商送去“泼天的富贵” ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，12月10日 ，他表示 ，
而对于粉丝们的“挖人”言论，然而在“吉林之行”的视频下 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，他表示，希望粉丝们保持冷静 。俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，而且一发再发，俞敏洪也现身正式回应：“首先小编作为员工 ，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，也坚决抵制饭圈文化 。这与几天前直播间里的冷清相比 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播。在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，
在事件的不断发酵中，他在批评小编团队工作带有情绪 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没，对于省级专场的“小作文”文案 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件。东方甄选大跌近13% 。
对此 ，其年薪不止网传的几千万。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，讲一段有文采的话 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控”。11日晚间，这或许是东方甄选远远没有想到的。董宇辉是用来爱的” 。
这一回应引发了不少粉丝的疑惑，”
无论是董宇辉 、董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。然而，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，因为处理不当 ，高途珍惜每一位人才。高途创始人陈向东12日在直播间中回应：“董宇辉不是用来挖的 ，粉丝群体也最为庞大 。”
董宇辉 、